سجل ومصفوفة تقييم المخاطر المهنية 5×5 وتحليل سلامة العمل JSA

إعداد ومراجعة: المكتب الفني الهندسي — بنيان دوكس متوافق مع Excel 2016–365 & Google Sheets كود البناء السعودي العام والوقاية من الحرائق SBC 801
حمل شيت مصفوفة تقييم المخاطر الميدانية 5×5 وسجل تحليل سلامة العمل JSA بصيغة Excel بالمعادلات النشطة وفق كود البناء السعودي SBC 801 ومعايير OSHA 1926 و ISO 45001.
جاري تحميل المعاينة التفاعلية الحية لشيت الإكسيل وكافة الصفحات والمعادلات...

تحميل مجاني مباشر

بدون تسجيل بريد • ملف قابل للتعديل

xlsx
سجل_ومصفوفة_تقييم_المخاطر_المهنية_JSA.xlsx
الحجم: 32 KB • متوافق مع الأوفيس
fx

المعادلات الهندسية ومنطق الحساب المضمن في الشيت

الدوال والمعادلات المبرمجة داخل هذا النموذج (جاهزة للنسخ بنقرة واحدة):

معادلة درجة الخطر المبدئي والمتبقي (Risk Priority Number - RPN)
Risk Score = الشدة (Severity: 1 to 5) × الاحتمالية (Likelihood: 1 to 5)

حساب الناتج الرقمي لمستوى الخطورة قبل تطبيق إجراءات الحماية (Initial Risk) وبعد تطبيق تدابير التحكم الهندسية والإدارية (Residual Risk) لتحديد أولوية المعالجة الميدانية.

معادلة الشرط المنطقي لمستوى الخطر الملون (Dynamic Risk Level Classification)
Level = IF(Score >= 15, "حرج", IF(Score >= 10, "مرتفع", IF(Score >= 5, "متوسط", "منخفض")))

دالة منطقية متداخلة تقوم بالتصنيف التلقائي لدرجة الخطر في خلايا الشيت وتطبيق التدرج اللوني القياسي (أخضر، أصفر، برتقالي، أحمر) طبقاً للمعايير الدولية.

معادلة معدل خفض المخاطر الإجمالي بالمشروع (Overall Risk Reduction Rate)
Risk Reduction % = (1 - (متوسط درجات الخطر المتبقي ÷ متوسط درجات الخطر الأولي)) × 100

قياس الكفاءة التشغيلية لمنظومة السلامة بالمشروع وإثبات فاعلية حزمة تدابير التحكم المطبقة في تحييد الأخطار وتقليل احتمالية وقوع الحوادث.

مقاس الطباعة القياسي A4
معاينة سجل ومصفوفة تقييم المخاطر المهنية 5×5 وتحليل سلامة العمل JSA - السلامة والصحة المهنية (HSE) بصيغة XLSX جاهز للتحميل والتعديل
File: سجل_ومصفوفة_تقييم_المخاطر_المهنية_JSA.xlsx تحميل الملف الكامل (.XLSX) ←

مثال تطبيقي رقمي محلول: تقييم مخاطر أعمال الحفر العميق لتأسيس برج تجاري وفق SBC 801

المعطيات والبيانات الهندسية للمسألة: تقوم شركة مقاولات بحفر قبو بعمق 4.5 أمتار في تربة رملية طينية مجاورة لشارع تجاري حيوي به حركة شاحنات، مع وجود كابلات كهرباء وخطوط مياه مدفونة بالمنطقة. المطلوب: إجراء تقييم شامل للمخاطر، حساب درجة الخطر الأولي، تطبيق هرمية تدابير التحكم، وحساب الخطر المتبقي للتأكد من وصول النشاط لمستوى الخطر المقبول (ALARP).
1

1. تحديد الخطر والتقييم المبدئي قبل اتخاذ الضوابط (Initial Risk)

الخطر: انهيار جوانب الحفر (Trench Collapse) ودفن العمال | الشدة S = 4 (جسيم: إصابة بليغة أو عجز) | الاحتمالية L = 4 (محتمل: بسبب اهتزازات شاحنات الشارع وضعف تماسك التربة) | درجة الخطر الأولي = 4 × 4 = 16
النتيجة: الخطر يقع في النطاق الحرج (Critical 15-25) المرمز باللون الأحمر؛ يمنع بدء الحفر نهائياً حتى تطبيق إجراءات هندسية رادعة.
2

2. تطبيق تدابير التحكم وفق الهرمية الهندسية والإدارية (Control Measures)

تحكم هندسي: تنفيذ ستائر سند جوانب حفر مسبقة الصنع (Shoring System) مع عزل حافة الحفر بحواجز نيوجيرسي خرسانية على مسافة 2م لمنع اقتراب المعدات | تحكم إداري: إصدار تصريح حفر معتمد (Excavation Permit) بعد الكشف عن الخدمات بجهاز كاشف الكابلات، وفحص يومي لثبات التربة قبل وردية الصباح، وتوفير سلالم خروج كل 7.5م | مهمات وقاية (PPE): إلزامية خوذة صلبة، حذاء سلامة فولاذي، وسترة عاكسة.
النتيجة: عزل العمال تماماً عن جدران الحفر الضعيفة ومنع تمركز الشاحنات الثقيلة فوق منطقة الانهيار المحتملة.
3

3. إعادة تقييم الخطر المتبقي بعد الضوابط (Residual Risk Calculation)

الشدة المتبقية RS = 3 (متوسط: بفضل وجود السند لن يحدث دفن كلي) | الاحتمالية المتبقية RL = 1 (نادر: لوجود السند المعتمد ومسافة الأمان وحظر اقتراب الشاحنات) | درجة الخطر المتبقي = 3 × 1 = 3
النتيجة: انخفاض درجة الخطر من 16 (حرج) إلى 3 (منخفض - أخضر)، مما يسمح ببدء العمل الآمن بمعدل تحسين أمان قدره 81.2%.

طريقة الاستخدام وخطوات التطبيق العملي

1

معاينة الشيت وتجربة الأرقام أولاً:

استخدم جدول المعاينة التفاعلية الحية أعلاه (أو وضع ملء الشاشة 100%) لتجربة إدخال أرقام مشروعك واختبار المعادلات مباشرة.

2

تحميل الشيت وفتحه على جهازك:

قم بتنزيل الملف عبر زر التحميل المباشر وفتحه بواسطة Microsoft Excel أو Google Sheets.

3

إدخال البيانات الأساسية للمشروع:

قم بتعديل اسم المشروع، التاريخ، وفئات الأسعار في الخلايا المخصصة للإدخال؛ بينما تُحسب كافة الإجماليات تلقائياً.

4

الطباعة المباشرة بمقاس A4:

تم ضبط هوامش الصفحات وحدود الطباعة مسبقاً على مقاس A4، فقط اضغط Ctrl+P للطباعة أو التصدير بصيغة PDF.

قائمة الفحص والاستلام الهندسي وأفضل الممارسات

  • ✓ التأكد من مراجعة وتحديث سجل تقييم المخاطر (Risk Register) شهرياً أو فور حدوث أي تغيير في معدات الموقع أو طرق التنفيذ.
  • ✓ التحقق من عدم بدء أي نشاط مصنف كـ 'حرج' (درجة 15 فأعلى) إلا بعد اعتماد خطة التدابير وتخفيض الخطر للنطاق الأخضر أو الأصفر.
  • ✓ إلزامية إصدار وتوقيع تصريح العمل (PTW) للأنشطة عالية الخطورة (العمل على ارتفاعات، الأماكن المغلقة، الأعمال الساخنة، الرفع الثقيل).
  • ✓ التأكد من التدرج الصارم في تطبيق ضوابط التحكم وفق هرمية السلامة (عدم القفز مباشرة إلى مهمات الوقاية PPE كحل وحيد دون بحث الحلول الهندسية والإدارية).
  • ✓ مطابقة كروت فحص السقالات الميدانية (Scafftag) مع التقييم المدرج في نموذج JSA والتحقق من صلاحية الفحص الأسبوعي بواسطة مفتش معتمد.

أخطاء شائعة في الموقع والمكتب الفني وطرق تلافيها

• الاعتماد الحصري على مهمات الوقاية الشخصية (PPE) لمعالجة المخاطر الحرجة مع إغفال التحكم الهندسي.

الحل الهندسي: مهمات الوقاية هي خط الدفاع الأخير وتقلل من ضرر الحادث لكنها لا تمنع وقوعه؛ يجب أولاً تطبيق الحلول الهندسية مثل درابزينات الحماية وشبكات منع السقوط وستائر الحفر.

• تعبئة سجل تقييم المخاطر بصورة مكتبية روتينية دون معاينة ميدانية حقيقية لظروف الموقع والطقس.

الحل الهندسي: يجب إشراك مهندسي الموقع ومشرفي التنفيذ والعمال في إعداد الـ JSA لمطابقة التقييم مع المعدات الفعلية وخبرة طاقم العمل.

• تجاهل الأخطار المتداخلة الناتجة عن تزامن نشاطين في نفس الحيز المكاني (SIMOPS - Simultaneous Operations).

الحل الهندسي: يوفر الشيت آلية لتوصيف موقع العمل لضمان عدم تنفيذ أعمال ساخنة ولحام مباشرة فوق أو بجوار منطقة صب خرسانة أو دهانات كيميائية دون عزل فيزيائي محكم.

الأسئلة الشائعة حول النموذج

ما هو الفرق بين سجل تقييم المخاطر الميداني (Risk Register) ونموذج تحليل سلامة العمل (JSA)؟

سجل تقييم المخاطر الميداني هو وثيقة استراتيجية شاملة ترصد كافة الأخطار المتوقعة في المشروع ككل وتحدد أولويات التعامل معها عبر مصفوفة 5×5. أما تحليل سلامة العمل (JSA) فهو نموذج تشغيلي تفصيلي يفكك مهمة محددة عالية الخطورة (مثل تركيب السقالات أو صب الخرسانة) إلى خطوات متسلسلة خطوة بخطوة ويضع إجراءات وقائية إلزامية لكل حركة يقوم بها العامل.

كيف يتم حساب درجة الخطر المتبقي (Residual Risk) في شيت الإكسيل؟

يتم حساب درجة الخطر المتبقي بضرب الشدة المتبقية (Residual Severity) في الاحتمالية المتبقية (Residual Likelihood) بعد افتراض وتشغيل كافة تدابير التحكم الهندسية والإدارية ومهمات الوقاية. إذا كانت النتيجة أقل من 5 يصنف الخطر كـ 'منخفض' ويسمح ببدء النشاط.

ما هي معايير مصفوفة 5×5 المعتمدة في هذا النموذج؟

تعتمد المصفوفة مقياساً خماسياً للشدة (1 طفيف، 2 بسيط، 3 متوسط، 4 جسيم، 5 كارثي) ومقياساً خماسياً للاحتمالية (1 نادر، 2 غير محتمل، 3 ممكن، 4 محتمل، 5 شبه مؤكد). ينتج عن ضرب المحورين درجات تتراوح بين 1 و 25 مقسمة إلى أربعة مستويات ملونة وفق معايير OSHA و ISO 45001.

هل هذا النموذج متوافق مع متطلبات كود البناء السعودي SBC 801 وتصنيف المقاولين؟

نعم، تم إعداد النموذج وفق متطلبات الباب الثامن من كود البناء السعودي العام SBC 801 الخاص باشتراطات السلامة والوقاية من الحرائق في مواقع الإنشاء، ويلبي الشروط الإلزامية لشهادات تأهيل وتصنيف شركات المقاولات لدى الهيئة السعودية للمقاولين وبلديات الخليج.

هل يمكن تعديل الأنشطة وتكرار صفوف السجل لمشاريع البنية التحتية والتشطيبات؟

نعم بالكامل، الشيت مفتوح بدون أي حماية بكلمة مرور وبدون ماكرو، ويحتوي على معادلات ديناميكية تتحدث تلقائياً بمجرد إدراج صفوف جديدة أو تعديل قيم الشدة والاحتمالية عبر القوائم المنسدلة المرفقة.