شيت تفريغ وفحص العطاءات ومقارنة عروض أسعار المقاولين والموردين وتحليل الأسعار غير المتوازنة إكسيل

إعداد ومراجعة: المكتب الفني الهندسي — بنيان دوكس متوافق مع Excel 2016–365 & Google Sheets نظام المنافسات والمشتريات الحكومية السعودي ولائحته التنفيذية (معايير فحص العطاءات وترسية المنافسات الحكومية والخاصة)
حمل شيت تفريغ وفحص العطاءات ومقارنة عروض أسعار المقاولين وتحليل الأسعار غير المتوازنة إكسيل للمكتب الفني والترسية وفق نظام المنافسات وفيديك FIDIC.
جاري تحميل المعاينة التفاعلية الحية لشيت الإكسيل وكافة الصفحات والمعادلات...

تحميل مجاني مباشر

بدون تسجيل بريد • ملف قابل للتعديل

xlsx
شيت_تفريغ_وفحص_العطاءات_ومقارنة_عروض_الأسعار_إكسيل.xlsx
الحجم: 56 KB • متوافق مع الأوفيس
fx

المعادلات الهندسية ومنطق الحساب المضمن في الشيت

الدوال والمعادلات المبرمجة داخل هذا النموذج (جاهزة للنسخ بنقرة واحدة):

معادلة الدرجة المالية النسبية للعطاءات (Relative Financial Scoring Formula)
S_{\text{fin}} = \left( \frac{B_{\text{min}}}{B_i} \right) \times \left( W_{\text{fin}} \times 100 \right)

المعادلة المعتمدة في أنظمة المنافسات لتقييم العروض المالية، حيث Bmin هو أقل عطاء مالي مقبول ومطابق فنياً، Bi هو عطاء المقاول محل التقييم، و Wfin هو الوزن النسبي للمحور المالي (عادة 60%).

المجموع المركب للترسية الفنية والمالية (Combined Techno-Commercial Score)
S_{\text{combined}} = \left( \frac{T_i}{100} \times W_{\text{tech}} \times 100 \right) + \left( \frac{B_{\text{min}}}{B_i} \times W_{\text{fin}} \times 100 \right)

معادلة المفاضلة النهائية لحساب الدرجة المركبة من 100 لكل مقاول، حيث Ti درجة التقييم الفني الخام (من 100)، Wtech وزن التقييم الفني (40%)، و Wfin وزن التقييم المالي (60%).

مؤشر التحميل المبكر للأسعار (Front-Loading Ratio - FLR)
FLR = \frac{\sum_{j \in \text{Early}} (Q_j \times P_{i,j}) / \sum_{j \in \text{Early}} (Q_j \times P_{\text{eng},j})}{\sum_{k \in \text{Late}} (Q_k \times P_{i,k}) / \sum_{k \in \text{Late}} (Q_k \times P_{\text{eng},k})}

المؤشر الجنائي للتحقق من سلامة التسعير، حيث يقيس نسبة انحراف أسعار بنود الأعمال المبكرة (حفر وأساسات وهيكل) مقارنة بأسعار بنود الأعمال اللاحقة (تشطيبات وكهروميكانيك) مقابل التقدير الاستشاري.

نسبة الانحراف الفردي للبند عن التقدير الاستشاري (Unit Rate Variance)
\Delta\% = \left( \frac{P_{i,j} - P_{\text{eng},j}}{P_{\text{eng},j}} \right) \times 100

معادلة رصد الأسعار الشاذة أو المحروقة للبند الفردي، حيث يتم إطلاق تنبيه تحذيري تلقائي إذا انخفض السعر بأكثر من 25% أو ارتفع بأكثر من 35% عن تقدير المهندس.

مقاس الطباعة القياسي A4
معاينة شيت تفريغ وفحص العطاءات ومقارنة عروض أسعار المقاولين والموردين وتحليل الأسعار غير المتوازنة إكسيل - المكتب الفني والمستخلصات والتعاقدات بصيغة XLSX جاهز للتحميل والتعديل
File: شيت_تفريغ_وفحص_العطاءات_ومقارنة_عروض_الأسعار_إكسيل.xlsx تحميل الملف الكامل (.XLSX) ←

مثال تطبيقي عملي: تفريغ وفحص 4 عطاءات متنافسة لمشروع مبنى تجاري وسكني بالرياض

المعطيات والبيانات الهندسية للمسألة: طرحت شركة تطوير عقاري مناقصة لإنشاء مبنى تجاري وسكني بقيمة تقدير استشاري 4,850,000 ريال سعودي قبل الضريبة. تقدمت 4 شركات مقاولات بعطاءاتها الفنية والمالية: المقاول 1 (شركة الأفق)، المقاول 2 (شركة البنيان المتقن)، المقاول 3 (مؤسسة الإعمار)، والمقاول 4 (شركة الصرح)، بأوزان تقييم 40% فني و 60% مالي وحد اجتياز فني 70%.
1

1. التقييم الفني التفصيلي من 100 واحتساب النقاط الموزونة

المقاول 1 = 81.0 نقطة، المقاول 2 = 91.0 نقطة، المقاول 3 = 68.5 نقطة (مستبعد لعدم بلوغ 70)، المقاول 4 = 76.5 نقطة. الدرجات الفنية الموزونة (× 40%): الأفق = 32.4، البنيان = 36.4، الصرح = 30.6
النتيجة: اجتياز 3 مقاولين واستبعاد المقاول 3 فنياً لحصوله على 68.5% (أقل من حد الاجتياز 70%)
2

2. تفريغ العطاءات المالية وتصحيح الأخطاء الحسابية

إجمالي العطاءات قبل الضريبة: الأفق = 4,985,000 ر.س (+2.8%)، البنيان = 4,460,000 ر.س (-8.0%)، الإعمار = 4,320,000 ر.س (مستبعد فنياً)، الصرح = 5,230,000 ر.س (+7.8%). أقل عطاء مالي مطابق = 4,460,000 ر.س (البنيان)
النتيجة: أقل عطاء مالي مطابق للمواصفات هو المقاول 2 (البنيان المتقن) بقيمة 4,460,000 ريال سعودي
3

3. احتساب الدرجات المالية النسبية من 60 درجة

البنيان (الأقل) = (4,460,000 / 4,460,000) × 60 = 60.0 درجة. الأفق = (4,460,000 / 4,985,000) × 60 = 53.68 درجة. الصرح = (4,460,000 / 5,230,000) × 60 = 51.17 درجة
النتيجة: الدرجات المالية: البنيان = 60.0، الأفق = 53.68، الصرح = 51.17
4

4. احتساب المجموع المركب وتحديد الترتيب النهائي

المجموع المركب: البنيان = 36.4 + 60.0 = 96.40 (الترتيب 1). الأفق = 32.4 + 53.68 = 86.08 (الترتيب 2). الصرح = 30.6 + 51.17 = 81.77 (الترتيب 3)
النتيجة: فوز المقاول 2 (شركة البنيان المتقن) بالمركز الأول بمجموع 96.40 من 100
5

5. التدقيق الجنائي للتحميل المبكر والاتزان المالي

فحص أسعار البنيان: مؤشر التحميل المبكر FLR = 0.98x (ضمن النطاق الآمن 0.90-1.15). لا يوجد أي بند محروق (< 70%) أو مبالغ فيه (> 135%)
النتيجة: عطاء متوازن تماماً وخالٍ من مخاطر التحميل المبكر، وتوصية اللجنة بالترسية النهائية عليه

ما هو شيت تفريغ وفحص العطاءات ومقارنة عروض أسعار المقاولين والموردين إكسيل؟

شيت تفريغ وفحص العطاءات ومقارنة عروض أسعار المقاولين والموردين وتحليل الأسعار غير المتوازنة (Tender Bid Evaluation, Contractor Price Comparison & Unbalanced Bids Analysis Sheet) هو الأداة الهندسية والمالية الأساسية للمكاتب الاستشارية، مديري المشاريع، مسؤولي العقود والمشتريات، ولجان فحص العطاءات في شركات التطوير العقاري والمقاولات العامة. يحل هذا القالب التشغيلي مشكلة حرجة تواجه لجان الترسية، وهي تحويل المظاريف المالية والفنية المتنافسة لعدة مقاولين إلى مصفوفة مقارنة رقمية تفصيلية تكشف الفروقات الحسابية، تقارن الأسعار الفردية مقابل التقدير المالي الاستشاري التقديري (Engineer's Baseline Estimate)، وتكشف التلاعب بالأسعار غير المتوازنة وفق نظام المنافسات والمشتريات الحكومية وكود الفيديك (FIDIC Red Book) ومعايير AACE International (RP 58R-10).

تعتمد الحوكمة الاحترافية للترسية على منع الانسياق وراء السعر الأقل ظاهرياً دون فحص فني ومالي معمق؛ فكثيراً ما يقدم مقاول سعراً منخفضاً عبر حرق أسعار بنود معينة أو تضخيم أسعار بنود الحفر والخرسانات المبكرة لتحصيل سيولة نقدية ضخمة في بداية المشروع ثم التعثر أو الهروب عند مرحلة التشطيبات (وهو ما يُعرف بالتحميل المبكر للأسعار Front-Loading). يوفر هذا الشيت محركاً حسابياً شاملاً يربط التقييم الفني الموزون (40%) بالتقييم المالي (60%) لتوليد مصفوفة قرار الترسية المعتمدة تلقائياً.


آلية التقييم الفني والمالي المركب ومعادلة الترسية المعتمدة

تعتمد الحسابات المضمنة في الشيت على مصفوفة التقييم ثنائية المسار (Combined Techno-Commercial Evaluation Formula):

  1. التقييم الفني الموزون (Technical Evaluation Score - $S_{\text{tech}}$): يتم تقييم كل مقاول من 100 درجة موزعة على 10 معايير مؤسسية وفنية (سابقة الخبرة، الكادر الهندسي المقيم، المعدات المملوكة، الملاءة المالية، البرنامج الزمني، خطة الجودة والسلامة). ويُشترط اجتياز حد أدنى قدره 70 درجة للتأهيل. ثم تُضرب الدرجة في الوزن التعاقدي الفني ($W_{\text{tech}} = 40%$): $$S_{\text{tech}} = \left( \frac{\text{Raw Technical Score}}{100} \right) \times (W_{\text{tech}} \times 100)$$

  2. التقييم المالي النسبي (Financial Evaluation Score - $S_{\text{fin}}$): يُمنح أقل عطاء مالي مطابق ومقبول فنياً الدرجة المالية الكاملة المخصصة للوزن المالي ($W_{\text{fin}} \times 100 = 60$ درجة)، بينما تُحسب درجات باقي المقاولين تناسبياً بصيغة العكس النسبي: $$S_{\text{fin}} = \left( \frac{\text{Lowest Responsive Bid}}{\text{Contractor Bid}} \right) \times (W_{\text{fin}} \times 100)$$

  3. المجموع الإجمالي المركب ورتبة الترسية (Combined Score & Final Ranking): $$S_{\text{combined}} = S_{\text{tech}} + S_{\text{fin}}$$ ويحصل المقاول صاحب أعلى مجموع مركب ($S_{\text{combined}}$) على الترتيب الأول والتوصية الرسمية بالترسية، شريطة اجتيازه فحص الاتزان المالي وعدم وجود تحميل مبكر خطر.


مؤشر التدقيق الجنائي للتحميل المبكر (Front-Loading Ratio - FLR)

يحتوي الشيت على معادلة متقدمة لاختبار التدفقات النقدية وكشف التحميل المبكر: $$FLR = \frac{\sum \text{Bid Amounts (Early Phase)} / \sum \text{Baseline Amounts (Early Phase)}}{\sum \text{Bid Amounts (Late Phase)} / \sum \text{Baseline Amounts (Late Phase)}}$$

  • النطاق الآمن ($0.90 \le FLR \le 1.15$): أسعار المقاول متوازنة عبر كافة مراحل المشروع وتتبع المنطق الهندسي للتدفقات النقدية.
  • النطاق الخطر ($FLR > 1.25$): المقاول يضخم أرباح الأساسات والهيكل بنسبة مريبة لتمويل عجز مالي خارج المشروع، مما ينذر بتعثره الحتمي في مراحل التشطيبات والكهروميكانيك.

طريقة الاستخدام وخطوات التطبيق العملي

1

معاينة الشيت وتجربة الأرقام أولاً:

استخدم جدول المعاينة التفاعلية الحية أعلاه (أو وضع ملء الشاشة 100%) لتجربة إدخال أرقام مشروعك واختبار المعادلات مباشرة.

2

تحميل الشيت وفتحه على جهازك:

قم بتنزيل الملف عبر زر التحميل المباشر وفتحه بواسطة Microsoft Excel أو Google Sheets.

3

إدخال البيانات الأساسية للمشروع:

قم بتعديل اسم المشروع، التاريخ، وفئات الأسعار في الخلايا المخصصة للإدخال؛ بينما تُحسب كافة الإجماليات تلقائياً.

4

الطباعة المباشرة بمقاس A4:

تم ضبط هوامش الصفحات وحدود الطباعة مسبقاً على مقاس A4، فقط اضغط Ctrl+P للطباعة أو التصدير بصيغة PDF.

قائمة الفحص والاستلام الهندسي وأفضل الممارسات

  • ✓ التحقق من صحة واكتمال الضمان الابتدائي (Bid Bond) — التأكد من إرفاق خطاب ضمان بنكي غير مشروط وساري المفعول لمدة لا تقل عن 90 يوماً بنسبة 1% إلى 2% من قيمة العطاء ومن بنك معتمد محلياً.
  • ✓ التدقيق الحسابي والمطابقة العددية للأسعار الإجمالية — فحص جداول الكميات والتأكد من صحة حاصل ضرب الكميات في الأسعار الفردية؛ وفي حال وجود تعارض، يُعتمد السعر الإفرادي المكتوب وتُصحح القيمة الإجمالية.
  • ✓ فحص الأسعار الصفرية أو البنود غير المسعرة (Unpriced Items) — التأكد من عدم ترك أي بند بدون تسعير، واعتبار البنود غير المسعرة محملة ضمناً على باقي بنود المقايسة وفق شروط الفيديك ونظام المنافسات.
  • ✓ اختبار التحميل المبكر للأسعار (Front-Loading Test) — فحص مؤشر FLR والتأكد من عدم تضخيم أسعار الحفر والأساسات بأكثر من 15% فوق تقدير المهندس لتفادي استنزاف السيولة والتعثر اللاحق.
  • ✓ فحص التحفظات والاستثناءات التعاقدية للمقاولين — حصر أي شروط أو استثناءات مقدمة من المقاول في خطابه الرسمي وتحديد قيمتها المالية أو استبعاد العطاء إذا تضمن تعديلاً جوهرياً على شروط العقد.

أخطاء شائعة في الموقع والمكتب الفني وطرق تلافيها

• الترسية التلقائية على أقل الأسعار دون فحص فني معمق

الأثر المتوقع: تعثر المشروع بنسبة تزيد عن 60% بسبب عدم كفاءة المقاول أو تقديمه لسعر محروق يؤدي إلى توقف الأعمال أو المطالبات المالية المفتعلة

الحل الهندسي: تطبيق شرط اجتياز الحد الأدنى الفني (70%) قبل فتح المظاريف المالية والاعتماد على التقييم المركب الموزون

• إهمال فحص الأخطاء الحسابية في جداول الكميات للمقاولين

الأثر المتوقع: نشوء نزاعات تعاقدية حادة عند توقيع العقد واختلاف القيمة الإجمالية المرصودة عن مجموع البنود الفعلي

الحل الهندسي: إجراء مراجعة وتدقيق حسابي تلقائي لكافة خلايا الضرب والجمع قبل تثبيت الترتيب المالي

• تجاهل تضخيم أسعار البنود المتوقع زيادة كمياتها (Quantity Variations Loading)

الأثر المتوقع: تحمل المالك لفروق تكلفة هائلة عند إصدار أوامر التغيير للبنود ذات الأسعار المبالغ فيها

الحل الهندسي: مقارنة الأسعار الفردية للبند بتقدير المهندس ومعدل السوق وإلزام المقاول بتعديل البنود الشاذة قبل توقيع العقد

• عدم تقييم التحفظات التعاقدية مالياً قبل المقارنة

الأثر المتوقع: المفاضلة بين عروض غير متكافئة الشروط (مثل مقاول يشمل التأمين وآخر يستثنيه)

الحل الهندسي: تفريغ التحفظات وتحديد قيمتها التقديرية وإضافتها على قيمة العطاء للوصول للعطاء المصحح للمقارنة العادلة

الأسئلة الشائعة حول النموذج

كيف يعمل نظام التقييم الفني والمالي المركب في شيت تفريغ العطاءات؟

يعمل النظام بتقسيم التقييم إلى مسارين متوازيين: مسار فني من 100 درجة يغطي سابقة الخبرة والكادر والمعدات والبرنامج والجودة (ويشترط اجتياز 70% للتأهيل)، ومسار مالي يمنح أقل عطاء مطابق 60 درجة كاملة وتُحسب درجات باقي العطاءات تناسبياً بعكس السعر. ثم تُجمع الدرجتان في المجموع المركب النهائي من 100، وصاحب أعلى مجموع يُوصى بالترسية عليه.

ما هو التحميل المبكر للأسعار (Front-Loading) وكيف يكشفه الشيت؟

التحميل المبكر هو تكتيك يلجأ إليه بعض المقاولين بتضخيم أسعار بنود المراحل الأولى للمشروع (مثل الحفر والخرسانات المسلحة للأساسات) بنسب تصل إلى 30% أو 40%، مقابل تخفيض أسعار التشطيبات والكهروميكانيك اللاحقة، بهدف تحصيل أكبر قدر من السيولة والأرباح في الأشهر الأولى. يكشف الشيت ذلك عبر مؤشر FLR ومقارنة التدفقات النقدية للأعمال المبكرة مقابل اللاحقة وتنبيه لجنة الفحص بالانحرافات المريبة.

هل يتيح الشيت تعديل نسب الأوزان التعاقدية (مثلاً 30% فني و 70% مالي)؟

نعم، كافة نسب الأوزان التعاقدية وحد الاجتياز الفني مرنة وقابلة للتعديل بالكامل في ورقة 'إعدادات المناقصة والتقييم'؛ فبمجرد تغيير نسبة الوزن الفني والمالي في الخلايا الصفراء، يعيد الشيت فوراً احتساب الدرجات الموزونة والترتيب النهائي لكافة المقاولين تلقائياً.

ما الإجراء النظامي عند وجود خطأ حسابي في حاصل ضرب سعر المقاول بالكمية؟

وفق شروط الفيديك ونظام المنافسات والمشتريات الحكومية، يُعتمد دائماً السعر الإفرادي المكتوب للبند (Unit Rate) كأساس ملزم، ويتم تصحيح القيمة الإجمالية الناتجة عن ضرب الكمية في السعر. يوضح الشيت إجمالي العطاء الأصلي وإجمالي العطاء بعد التصحيح الحسابي لضمان الدقة القانونية.

هل يمكن طباعة مصفوفة الترسية وتقديمها للاعتماد كتقرير رسمي للمالك؟

نعم، ورقة 'لوحة التحكم ومصفوفة الترسية' مهيأة بالكامل للطباعة والتصدير كملف PDF على مقاس A4 بالعرض (Landscape) وتتضمن بطاقات KPI، جدول المقارنة المالي، مصفوفة التقييم المركب، التوصية بالترسية، وصناديق التوقيعات الرباعية الرسمية المعتمدة للجان الفحص والإدارة العليا.